• keepthepace@slrpnk.net
    link
    fedilink
    Français
    arrow-up
    0
    ·
    4 months ago

    Les paranos que je connais (et le gouvernement Fr quand il a voulu faire une messagerie secure) choisissent Matrix, un protocole complètement ouvert, fédéré et self-host. Ça vient avec ses propres problèmes mais c’est l’autre solution acceptable.

    Perso je trouve que Signal et Matrix sont les deux meilleures solutions. Après, toutes les solutions chiffrées E2E restent au dessus de Telegram AMHA, ce qui inclue la plupart des messageries modernes (oui, même Facebook messenger). Telegram est contrôlé par un Russe qui vit à Dubai. Qui a eu des démêlées avec le Kremlin mais « les a résolues en faisant plier le gouvernement russe ». Mouais.

    • raiden@jlai.lu
      link
      fedilink
      Français
      arrow-up
      0
      ·
      edit-2
      4 months ago

      Je préfère XMPP le fonctionnement du serveur Matrix est très consommateur de ressources. Il charge au démarrage tous les salons quitte à mettre le serveur qui l’heberge à genoux. XMPP est beaucoup moins gourmand et facilement deployable.

      Du coup comme un serveur Matrix c’est pas un petit serveur c’est en général un tiers de confiance et donc on revient au même problème selon moi. Donc je prvilégie un truc facile, sobre, deployable sans formation, pas forcément le truc le plus secure mais le truc le plus cohérent (pour moi).

      • keepthepace@slrpnk.net
        link
        fedilink
        Français
        arrow-up
        0
        ·
        4 months ago

        Ou mais XMPP y a personne dessus et les clients sont pas au point malgré un protocole qui a des décennies. À ce stade autant utiliser IRCv3.

        Et puis bon, y a des images docker, c’est pas non plus insurmontable d’installer une instance Matrix.