Et encore, au moins il n’est pas dans la mauvaise foi pure cette fois-ci, juste insultant!
Si c’est pour cultiver ce genre là de pluralisme… Pas certain que ce soit très constructif pour bâtir une communauté cordiale. Et si c’est pour finir comme r/france, où le climat est infect, pas certain que le jeu en vaille la chandelle.
Les Internets ne manquent pas d’endroits où les gens de droite peuvent discuter. Ils peuvent même se créer de nouvelles communautés ici-même s’ils le souhaitent, en installant leurs propres modérateurs.
Peut-être serait-il souhaitable que le pluralisme passe par la creation de communautés distinctes?
Tous les gens de droite ne sont pas comme le peu d’exemples qui sont passés par ici. Ce serait tout à fait possible d’accepter les points de vue différents tout en refusant les messages insultants ou les messages de troll pour se débarrasser de ce genre de commentaires.
Il faut différencier les idées différentes et les commentaires indésirables.
Il y a une communauté !neofrance@lemmy.world mais elle est presque vide et je ne pense pas que séparer les communautés permette de combattre un peu les bulles de filtre trop importantes et en plus ils n’ont pas d’instance francophone pour eux.
Ce que je voudrais, c’est des commentaires de bonne foi de personnes tenant des propos respectueux mais avec des idées et des connaissances différentes, sans affiliation avec un parti précis si possible, avec des échanges possibles entre ces personnes. Je vais envoyer ça au père Noël.
Pour le coup je suis assez d’accord avec Mathieu. Avoir des chambres d’écho séparées ne semble pas idéal pour avoir des discussions avec des points de vues différents.
Je pense que c’est le format “Reddit” qui crée organiquement ce genre de structuration des échanges sur la politique.
Il se pourrait fort que vouloir des mixités trop larges soit impossible. Ça n’a pas souvent (jamais?) marché ailleurs, et il est fort probable que Lemmy ou Jlai.lu ne dérogent pas à la règle.
Je crois que tu peux facilement avoir une certaine largeur de gamme d’opinions ici, mais certaines sont irréconciliables. Tu ne feras pas cohabiter véganes et spécistes sur une commu végane. De la même manière, il est difficile de faire cohabiter des gauchistes radicaux et des libéraux dans une commu intrinsèquement politique à fort biais à gauche de facto, fusse t-elle sobrement nommée “France”.
Quand ça ne vire pas à la passe d’armes pure et dure, ce dont on se passerait bien, le simple surnombre de l’opposition peut paraître décourageant, même si la discussion est cordiale, et les fractions minoritaires peuvent virer au troll ou bien juste cesser de contribuer à la discussion. J’ai vu des gens silencieusement cesser de contribuer ici à cause d’une trop forte contradiction, même polie et mesurée.
À ça, tu peux ajouter certaines choses comme l’anonymat, la distance entre les interlocuteurs qui fait s’exprimer de manière plus véhémente qu’on ne le ferait autour d’une table.
Je ne pense pas que tu puisses créer le pluralisme dans les commus établies.
@Racine@lemmy.nuage-libre.fr le voilà ton commentaire avec une opinion autre
Merci. Bon apparemment on aura pas beaucoup de commentaires ayant un avis différent sans attaquer les électeurs.
Et encore, au moins il n’est pas dans la mauvaise foi pure cette fois-ci, juste insultant!
Si c’est pour cultiver ce genre là de pluralisme… Pas certain que ce soit très constructif pour bâtir une communauté cordiale. Et si c’est pour finir comme r/france, où le climat est infect, pas certain que le jeu en vaille la chandelle.
Les Internets ne manquent pas d’endroits où les gens de droite peuvent discuter. Ils peuvent même se créer de nouvelles communautés ici-même s’ils le souhaitent, en installant leurs propres modérateurs.
Peut-être serait-il souhaitable que le pluralisme passe par la creation de communautés distinctes?
Tous les gens de droite ne sont pas comme le peu d’exemples qui sont passés par ici. Ce serait tout à fait possible d’accepter les points de vue différents tout en refusant les messages insultants ou les messages de troll pour se débarrasser de ce genre de commentaires.
Il faut différencier les idées différentes et les commentaires indésirables.
Il y a une communauté !neofrance@lemmy.world mais elle est presque vide et je ne pense pas que séparer les communautés permette de combattre un peu les bulles de filtre trop importantes et en plus ils n’ont pas d’instance francophone pour eux.
Ce que je voudrais, c’est des commentaires de bonne foi de personnes tenant des propos respectueux mais avec des idées et des connaissances différentes, sans affiliation avec un parti précis si possible, avec des échanges possibles entre ces personnes. Je vais envoyer ça au père Noël.
Pour le coup je suis assez d’accord avec Mathieu. Avoir des chambres d’écho séparées ne semble pas idéal pour avoir des discussions avec des points de vues différents.
Je pense que c’est le format “Reddit” qui crée organiquement ce genre de structuration des échanges sur la politique.
Il se pourrait fort que vouloir des mixités trop larges soit impossible. Ça n’a pas souvent (jamais?) marché ailleurs, et il est fort probable que Lemmy ou Jlai.lu ne dérogent pas à la règle.
Je crois que tu peux facilement avoir une certaine largeur de gamme d’opinions ici, mais certaines sont irréconciliables. Tu ne feras pas cohabiter véganes et spécistes sur une commu végane. De la même manière, il est difficile de faire cohabiter des gauchistes radicaux et des libéraux dans une commu intrinsèquement politique à fort biais à gauche de facto, fusse t-elle sobrement nommée “France”.
Quand ça ne vire pas à la passe d’armes pure et dure, ce dont on se passerait bien, le simple surnombre de l’opposition peut paraître décourageant, même si la discussion est cordiale, et les fractions minoritaires peuvent virer au troll ou bien juste cesser de contribuer à la discussion. J’ai vu des gens silencieusement cesser de contribuer ici à cause d’une trop forte contradiction, même polie et mesurée.
À ça, tu peux ajouter certaines choses comme l’anonymat, la distance entre les interlocuteurs qui fait s’exprimer de manière plus véhémente qu’on ne le ferait autour d’une table.
Je ne pense pas que tu puisses créer le pluralisme dans les commus établies.
Et quoi qu’on pense de son analyse, ça fait du bien de lire autre chose (^_^)
Ca dépend, vu les insultes dans le commentaire
Je ne sais pas si ça fait tant de bien que ça
Ça m’apprendra à prendre partie après avoir lu en diagonal.
Je dois le prendre personnellement ?
J’avais même pas fait gaffe ha ha ha
Non, je crois qu’on se passerait bien de ce genre d’interventions qui cultivent un climat d’incivilité.