You don’t need to master french to post here, you only need to welcome the power of automated translator!
Also, some people comment in English. That’s fine, we did not inherit the racism from Reddit and r/rance.

C’est marrant parce que son visage reste de marbre mais son corps entier réagit.

On le vois trembler quand il se rend compte de ce qu’il a dit.

Merci pour le partage.

I mean your Lemmy display name, the bear kaomoji (⬤ᴥ⬤)

C’était cette histoire d"eau gratuite" que j’ai vu passer ?

Je pense qu’on est un petit ici pour s’isoler de tout ça mais si on laisse les racistes être les seuls à parler, faudra pas se plaindre qu’il n’y est qu’eux à lire.

OP I love your display name <3

C’est vrai un argumentaire bidon. Je ne connais pas spécialement le sujet mais j’ai pourtant des contre-arguments très simples à opposer après une lecture rapide de l’article :

1. Le logeur qui n’a pas les moyens de soutenir le coût financier d’un locataire en défaut de payement ou d’un squatteur n’a pas non plus les moyens de garder son appartement vide. Il est donc probable que dans le scénario catastrophe proposé par le Figaro une belle part de ces appartements soit revendus et le montant des ventes réinvesties en “actions en direct ou en assurance vie”. Cela entraînera une baisse de les prix des logement. Les locataires aisés accéderont à la propriété soulageant la tension du marché de la location.
2. Tout l’article s’articule autour de l’idée très misanthrope que les squatteurs et locateurs en défaut de payement le sont par méchanceté. Ils ont en eux un mal qui les poussent à abuser du système. Au risque de paraître naïf, je crois qu’une majorité de ses gens sont en situation de détresse. En mobilisant les logements qui sont effectivement vides aujourd’hui, on écarte ses personnes incapables de financer leur habitat du parc de logement actuellement en location, facilitant ainsi la situation des logeurs d’aujourd’hui.

Je ne sais pas si la solution du NFP est la Solution mais une chose est sur les arguments présentés dans cet article sont mauvais.

Lemmy exist.

Yeah… He is the @Camus@jlai.lu of .world

Aren’t they closer to stock? You don’t eat the boiled ingredient.

In some countries where tee grows naturally you can found riviers and pond where the water carried tea leaves fell from the tree, which give naturally to the water some aroma.

I think the confusion come from the fact that in many languages and cultures the name for tea and plant infusion is the same. Tea is name plant infusion because it is among the go to infusion if no plant is mention. But then in these language the name for “herbal infusion” or “herbal tea” does not contain the name of the specific plant “tee”. This or the languages got it wrong. Yes, I go that far.

It depends of the kind of tee your using. Once I bought the wrong type of turkish tea and next thing I now I’m boiling my tea during month so I don’t drink a slighty darker version of hot water.

That is why I’m an ingredient purist. And I should add that Chamomile is an herbal infusion. No quote needeed. Don’t offer me tee if your want to serve me some chamomile. Don’t offer me tee either if you want to serve me hot water and present me an assortiment of plant a small bag. Tell me your going to serve hot water and I will chose what I drink.

And to keep the rant going in french “herbal tea” does not even have the “tee” word in it. So it is even more frustrating when someone offer you tee and you end up with some random “tisane” *rolling his eyes*

TIL a new english word

Idk what this is but why would someone spend time on such an animation?!

!noscrapleftbehind

On peut interpréter la vérité de différentes façons comme l’a dit un jeune detective, il n’y a qu’une seule vérité !