This implies that people care, which might not be true…
This implies that people care, which might not be true…
Macron is definitely not a centrist. He’s a rightoid like most other French presidents.
He can’t be re-elected, and failed to secure an actual legacy.
Politics aren’t a game with winners and losers. When fascists rise to power, it’s not like in a soccer game where you say “well, better luck next year”.
People’s lives are on the line, and people might literally die fighting this shit soon. The idea that politics are a gentleman’s gentle verbal jousting club is pretty ridiculous.
About your enlightened centrist take about immigration… It’s never going to appease racists. What you suggest is exactly what France’s UMP and what Macron have done. Look where we are now.
Les affiches pro nfp sont légion à Montréal, à tel point que ça m’a surpris!
Toujours bon à republier pour les neuneus du fond qui ne suivent pas
Pas de quoi se réjouir à mon avis… Les risques sont historiques et la bourgeoisie arrogante continue de jouer avec le feu en mettant la FI dans le même sac que le rhaine.
I have honestly stopped buying tortillas when I learnt how crappy industrial tortillas are. I had no idea before that.
It’s not about freedoms. Your self-censorship is wasting everyone’s time, because we need to decipher what you meant.
This was not supposed to be a fucking riddle.
Your self-censorship actually makes your already bad meme even worse because it’s incomprehensible.
But sure, it’s your right.
Which advertiser are you talking about? 😵💫
And you’re not just a itsy tiny little bit wrong
As the person who replied to you rightfully said, the persons you decry are mostly French, you said so yourself. The people you want to be “locked out” of the country cannot be deported - which country would they go to if they’re French and French only?
Your original point is wrong. Controlling immigration will do nothing to solve the insecurity RN voters perceive, because the North Africans they hate so much will still remain in France.
C’est pas compliqué… Pas besoin d’être un gros seumard comme Bellamy ou Valls.
Comme il le dit, on déroule le tapis rouge à ces pourritures à longueur de temps à la télévision française. Pas le temps pour la courtoisie, d’autres s’en chargent ailleurs.
Surement, oui. J’ai défendu Cahuzac dans d’autres contextes qui a lui aussi purgé sa peine.
Faire voter les militants, pourquoi pas, je n’y suis pas opposé. Il n’y a pas que le côté pénal qui compte, et leur demander de voter la confiance dans Quatennens c’est pas stupide.
Pour le reste de ton message, tu t’égares et mélanges torchons et serviettes en t’emportant et je vais te laisser t’embourber seul.e. et ne pas relever l’insulte.
Pas très charitable de me prêter des positions que tu n’as aucun moyen de savoir si je tiens ou non.
Je dois bien reconnaître que la FI a bien merdé à essayer de le défendre publiquement, même s’il a quand même été écarté quelques mois.
Pour moi, ça dépend de l’acte. Mélenchon a été condamné pour son emportement ridicule lors de la descente de flics dans ses bureaux. Et je suis très content qu’il se soit présenté comme candidat aux présidentielles malgré tout. Sans lui, la gôche aurait très probablement été dans le tapis.
Dans le cas de 4nains, si j’étais une potentielle partenaire, oui, j’y réfléchirais à deux fois avant de le dater. Quant à l’accepter comme candidat à la députation, je ne suis pas gêné. Y compris sur les questions féministes pour lesquelles je crois à son mea culpa. Plus de raisons de penser qu’il soit un danger, à part à cause de son image.
Personne dans le fil n’a dit ça, mais il a pris une peine de prison quand même. C’est pas juste une tape sur la main. Il s’est fait écarter plusieurs mois à l’assemblée. À partir de quel moment est-ce qu’on pourra être cohérents avec nos idées de justice de réhabilitation et accepter son repentir?
Si tu me dis que c’est pas tout de suite, je suis prêt à l’entendre. Mais c’est quand alors? Jamais? Si la réponse est oui, on a un petit problème de cohérence.
En tout cas, je comprends l’idée de mettre quelqu’un de plus attrayant comme candidat unique de la gauche dans sa circonscription. Mais, de mon bord, je ne serais pas choqué qu’il soit réinvesti s’il n’y avait pas d’autres candidats.
That’s literally what every French government has done for the past 30 years. But facts are not enough. You have to speak like the far right to convince. “Moderates” tried, but voters prefer the real thing to the copy.
They don’t care that what they want is not possible and/or doesn’t work.