passionnant.
Un des pirates serait étudiant à Grenoble
et jolie faute dans le <title> : corrigéE
(mais Radio France inter l’a fait et elle m’a échappée :(
Merci pour l’article !
C’est pas « elle m’a échappé » ? J’ai tellement oublié les termes pour la grammaire que la lecture de cette page ne m’éclaire pas tellement.
le COD (“la faute”) n’est-il pas placé avant ? Je suis perdu aussi :(
Quoique, la faute c’est déjà “elle”…
Faut-il supprimer l’accord du participe passé ? (désolé l’article n’est pas très bien écrit)
Qu’on arrête avec ce truc : pp + être : accord avec le sujet, pp + avoir: invariable
Elles se sont lavé les mains / elles se sont lavées les mains ?
Les accidents qu’il y a eu cet hiver ont été causés par l’état des routes / les accidents qu’il y a eus ?
Des femmes, il en a salué toute la journée / il en a saluées ?
Il n’a pas encore reçu les cartes du monde qu’il a fait acheter par le directeur de l’agence de voyage / faites acheter ?
Les trois heures que j’ai passé à la pêche / passées
Cette règle c’est exception sur exception sur exception, franchement ça ne change rien qu’on simplifie juste ce truc
Tout à fait mais la résistance est forte.
Ce n’est pas rassurant d’entendre ça. D’une part car la faille est vraiment basique et n’aurait jamais dû exister dans un tel service, mais aussi parce qu’ils étaient au courant de cette possibilité depuis 2022 et qu’encore aujourd’hui, ils semblent se chercher des excuses plus qu’autre chose.
“On traite un maximum de recommandations des équipes de sécurité, mais certaines sont plus lourdes à mettre en place que d’autres.”
la 2e partie de l’émission et l’interview du consultant en cybersécurité sur les “failles restantes” est clairement “creepy” aussi :(
L’émission parle de vieux sites qui sont restés en ligne, pas de faille restantes.
Ça n’est pas rassurant, mais pas la peine d’en rajouter.
Des logiciels pas à jour avec des exploits connus et qui ont accès à des données sensibles, c’est équivalent à des « failles restantes ».
D’une part car la faille est vraiment basique
spoiler : social engineering + pas de 2FA pour 1 des 3 failles, oui :(
En attendant on attends toujours que pole-emploi veuille bien au moins faire semblant d’en avoir quelque chose à foutre de nous ne serais-ce qu’en nous informant que nos données sont (une nouvelle fois) dans la nature plutot que seulement apprendre ça par les medias.
